www.jazzitis.com

Bueno, pues pongo este mensaje para que me recomendeis que versiones de las sinfonias deberia comprarme en CD. En vinilo tengo, no todas, las dirigidas por Solti con la Sinfonica de Chicago para Decca.
Por lo que he visto por ahi tengo estas opciones (se aceptarias mas sugerencias)

- Las de Solti con la Sinfonica de CHicago para Decca
- Las de Karajan para Deustche Grammophon
- Las de Bernstein para Deustche Grammophon con la Filarmonica de Viena
- Las de Otto Klemperer para EMI

Evidentemente podrias decirme que me compré las que dirija el que mas me guste.... Pero no soy un especialista ni mucho menos... Digamos que cuanto mas agresivo dirija, mas podria gustarme

_________________
‎Jass me, please...

Hola, Umba.
De las interpretaciones que indicas en tu mensaje yo me quedaría con las de Bernstein y Solti (la novena que grabó para Decca, editada en 1990, es la repera, con especial mención al coro en el cuarto movimiento, que suena magnífico), pero las de Karajan (también es cierto que habría que ver cuáles, porque grabó varias para la Deutsche Gramophon) la verdad es que tampoco me disgustan, ...y, para mí, el que se llevaría la palma es, sin duda alguna, el director Wilhelm Furtwängler, que en mi modesta opinión es, al menos hasta el momento, el que mejor ha "entendido" a Beethoven y, aunque son grabaciones antiguas (años 40 y 50, se han reeditado con una remasterización a veces muy buena). Hay una quinta de Beethoven por Furtwängler de 1947 o 1948 editada por DG que... buff, pa' quitar el sentío. Este director a algunos les pareció siempre un falso, porque buscaba cierto efectismo en sus interpretaciones (herencia de la filosofía musical, muy influyente en la época, de Wagner) y no se ajustaba a las partituras originales tanto como muchos desearían, pero el resultado, a mí al menos me lo parece, es magnífico.
Que conste que es sólo mi opinión, eh, porque me imagino que te vas a encontrar casi tantas opiniones distintas (y algunas extremadamente apasionadas) como aficionados.
Salud .

_________________
Luis 'Osby'. Jazzmaníaco impenitente

Hola.

Practicamente coincido con Osby,pero hay una quinta que es la leche y para mí no ha sido superada.

La de Carlos Kleiber:



¡Vaya fuerza y potencia!

Y como integral también añadiría la de Kurt Masur(reeditada por Brilliant a precio de risa),Celibache y las historicistas de Gardiner y Harnoncourt.

Yo recomendaría la de Gardiner. Me parece la más completa, por dos razones:

a) Sigue criterios historicistas, en cuanto a instrumentación, estudio en profundidad de la partitura y de cómo se intrepretaba en la época.

b) No renuncia al "pathos"(En la crítica artística la palabra pathos se utiliza para referirse a la íntima emoción presente en una obra de arte que despierta otra similar en quien la contempla. wikipedia).

Para mí reúne esas dos cosas fundamentales en la música clásica: criterio interpretativo y emoción.

Y además precisamente por esas limitaciones orquestales a las que se enfrentó Beethoveen, dan más idea de su grandeza a la hora de componer. Iba por delante de la instrumentación conque contaba en su época.

A todo eso hay que añadir los instrumentistas de primera categoría que componen La Orchestra Revolutionnaire et romantique y el Monteverdi Choir.

Me uno a Coltrane con las versiones historicistas. No he oído la versión de Gardiner, pero la de Harnoncourt me encanta, y seguro que son parecidas. Harnoncourt las tiene grabadas con la Orquesta de Cámara de Europa, y lo puedes oir en Spotify
http://open.spotify.com/album/1DgZ1qWpGuiNzd0a5ge7wn
Salud

_________________
http://www.lastfm.es/user/pablopiano

Creo recordar alguna de Barenboim que merecía la pena.

_________________
El laberinto de la quimera - http://laberintoquimera.wordpress.com/